Tôi đang ngồi đọc lại một bản tin thể thao thuần túy: "Samuel Chukwueze ghi bàn cho AC Milan trong trận giao hữu với Manchester United." Khoảng 50 từ. Không có thông tin về blockchain, không có Web3, không có token. Nhưng nó lại được đăng trên Crypto Briefing.
Điều này làm tôi nhớ đến một câu hỏi mà tôi thường tự hỏi khi audit các hợp đồng thông minh: Tại sao một dự án lại chọn xây dựng trên một nền tảng mà nó không thực sự thuộc về? Tương tự, tại sao một bài báo về thể thao truyền thống lại xuất hiện trên một trang tin về crypto? Có lẽ, biên tập viên đã nhìn thấy một mối liên kết mơ hồ nào đó giữa AC Milan và Web3 (như fan token $ACM), nhưng họ đã không khai thác nó.
Tôi không build protocol, tôi chơi với code. Và code ở đây là một bài báo thiếu thông tin. Nhưng chính sự thiếu thông tin đó lại là một tín hiệu. Nó giống như một dòng code bị thiếu trong một hàm quan trọng: bạn không thể biết chính xác lỗi là gì, nhưng bạn biết rằng có một cái gì đó không ổn.
Hãy tưởng tượng bạn là một nhà đầu tư mạo hiểm. Bạn nhận được một bản pitch deck về một câu lạc bộ bóng đá. Deck chỉ có một slide: "Một cầu thủ ghi bàn trong một trận giao hữu." Bạn có đầu tư không? Chắc chắn là không. Nhưng trong thế giới crypto, chúng ta thường làm điều tương tự: chúng ta nhìn vào một sự kiện đơn lẻ (một giao dịch lớn, một tweet, một bản nâng cấp nhỏ) và đưa ra những kết luận quá lớn.
Đây là lý do tại sao tôi thích phân tích các dự án từ góc nhìn của một "Tech Diver". Tôi không nhìn vào bề mặt. Tôi nhìn vào mã nguồn. Và trong trường hợp này, "mã nguồn" của sự kiện này là một mạng lưới các mối quan hệ phức tạp: cầu thủ, câu lạc bộ, giải đấu, người hâm mộ, thị trường chuyển nhượng, v.v.
Một pha lập công của Chukwueze không phải là một sự kiện độc lập. Nó là một phần của một chuỗi dài các sự kiện. Nó là kết quả của hàng giờ tập luyện, của chiến thuật của huấn luyện viên, của sự ăn ý với đồng đội. Và nó sẽ ảnh hưởng đến tương lai của cầu thủ: giá trị chuyển nhượng của anh ta, sự tự tin của anh ta, vị trí của anh ta trong đội hình.
Trong crypto, chúng ta có một khái niệm tương tự: "narrative" (câu chuyện). Một dự án có thể có một câu chuyện rất hay, nhưng nếu mã nguồn của nó yếu, câu chuyện đó sẽ sụp đổ. Tương tự, một cầu thủ có thể có một pha lập công đẹp, nhưng nếu kỹ năng cơ bản của anh ta yếu, anh ta sẽ không thể duy trì phong độ.
AC Milan đang cố gắng xây dựng một câu chuyện mới: sự trở lại của một gã khổng lồ. Họ đang đầu tư vào các cầu thủ trẻ, đang tổ chức các tour du đấu quốc tế, đang cố gắng kết nối với người hâm mộ toàn cầu. Chukwueze là một phần của câu chuyện đó. Nhưng câu chuyện đó có đủ mạnh để biến thành hiện thực không?
Điều này đưa tôi đến một góc nhìn phản trực giác: Đôi khi, sự im lặng (thiếu thông tin) cũng là một tín hiệu mạnh mẽ. Nếu bạn không thấy một dự án crypto nào đó được nhắc đến trên các trang tin lớn, điều đó có thể có nghĩa là dự án đó đang âm thầm xây dựng, hoặc nó đã chết. Tương tự, nếu bạn chỉ thấy một bài báo ngắn về một cầu thủ, điều đó có thể có nghĩa là cầu thủ đó chưa thực sự tạo ra được ảnh hưởng lớn.
Nhưng có một điểm mù ở đây. Trong thế giới crypto, chúng ta thường bị cuốn vào những câu chuyện lớn, những "moon shot" (cú bắn lên mặt trăng). Chúng ta quên mất rằng những thứ cơ bản, như một pha lập công trong một trận giao hữu, cũng có thể là một tín hiệu quan trọng. Nó có thể là dấu hiệu cho thấy một cầu thủ đang hòa nhập tốt với đội bóng mới, hoặc nó có thể là một sự kiện ngẫu nhiên.
Tôi đã từng audit một hợp đồng thông minh cho một dự án ICO vào năm 2017. Tôi đã hào hứng đến mức audit toàn bộ hợp đồng trong 2 tuần, phát hiện 5 lỗi nghiêm trọng. Nhưng tôi đã bỏ qua cơ chế oracle. Kết quả là dự án bị tấn công giá oracle, mất 50 ETH. Tôi đã học được một bài học đắt giá: đừng bao giờ bỏ qua những chi tiết nhỏ. Chúng thường là nơi ẩn chứa những rủi ro lớn nhất.
Bài báo về Chukwueze cũng vậy. Nó là một chi tiết nhỏ. Nhưng nếu bạn nhìn vào nó một cách cẩn thận, bạn có thể thấy một bức tranh lớn hơn. Bạn có thể thấy rằng AC Milan đang cố gắng xây dựng một đội hình mới, rằng họ đang thử nghiệm các chiến thuật mới, rằng họ đang chuẩn bị cho một mùa giải mới.
Và điều đó có liên quan gì đến crypto? Rất nhiều. Bởi vì trong crypto, cũng có những trận "giao hữu" (testnet, audit, community building). Và những pha "lập công" (những cải tiến kỹ thuật, những partnership thành công) trong những trận giao hữu này thường là dấu hiệu cho thấy một dự án sẽ thành công trong tương lai.
Takeaway của tôi rất đơn giản: Đừng coi thường những tín hiệu nhỏ. Trong một thị trường đang đi ngang, nơi mọi người đang chờ đợi một hướng đi rõ ràng, những tín hiệu nhỏ này có thể là manh mối quý giá. Chúng có thể giúp bạn nhận ra những dự án bị định giá thấp, những cầu thủ đang lên, những câu lạc bộ đang có một mùa giải tuyệt vời.
Vậy, câu hỏi cuối cùng là: Bạn có đang chú ý đến những tín hiệu nhỏ, hay bạn chỉ đang chờ đợi một "moon shot"?